الديكتاتوريه عبر التاريخ الحديث (2)

عدد المشاهدات: 8910

تامر المغازي يكتب: الغباء السياسي(1) – حزب غد الثورة

بقلم: تامر المغازي
كاتب صحفي و عضو الهيئة العليا لحزب غد الثورة ..هولندا
وعضو الهيئة العليا لاتحاد القوي الوطنية المصرية

قدمت الديمقراطيات الدستورية الغربية أمثلة على نوع آخر من الديكتاتورية المعاصرة. في نقاط مختلفة في 20 و 21 قرون، خلال فترات الأزمات الداخلية أو الخارجية، فإن معظم الأنظمة الدستورية الممنوحة سلطات الطوارئ على السلطة التنفيذية ، وتعليق الضمانات الدستورية للحقوق الفردية أو الحريات أو معلنا شكلا من أشكال الأحكام العرفية. في الواقع ، تنص دساتير بعض الديمقراطيات الغربية صراحة على منح سلطات الطوارئ للسلطة التنفيذية في وقت الأزمات لحماية النظام الدستوري. في كثير من الحالات ، بالطبع ، كانت مثل هذه الأحكام هي الأدوات التي استخدمها الطغاة للإطاحة بالنظام.

وهكذا ، كان إعلان حالة الطوارئ بداية ديكتاتوريات موسوليني في إيطاليا ، وكمال أتاتورك في تركيا ، وجوزيف بيسودسكي في بولندا ، وأنطونيو دي أولفيرا سالازار في البرتغال ، وفرانز فون بابن وهتلر في ألمانيا ، وإنجلبرت. Dollfuss و كورت فون Schuschnigg فيالنمسا . ومع ذلك ، في ديمقراطيات أخرى ، صمدت الترتيبات الدستورية لفترات طويلة جدًا من حكومة الأزمة. بعد الحرب العالمية الثانية ، على سبيل المثال، في كل من الولايات المتحدة و بريطانيا ، وجاء استخدام صلاحيات استثنائية من قبل السلطة التنفيذية إلى توقف مع نهاية حالة الطوارئ في زمن الحرب. وبالمثل، على الرغم من أن عام 1958 الدستور من الجمهورية الخامسة من فرنسا يرد بعيدة المدى سلطات الطوارئ الممنوحة للالرئيس ل”عندما مؤسسات الجمهورية، استقلال الوطن و سلامةمن أراضيها أو الوفاء بالتزاماتها الدولية مهددة بخطر مباشر وخطير ، وعندما ينقطع العمل المنتظم للسلطة الدستورية “- لم يتحقق تهديدها الضمني للنظام الدستوري.

يبدو أن العديد من القوى العاملة في أواخر القرن العشرين وأوائل القرن الحادي والعشرين تقدم قوة دفع لظهور أشكال الحكم الأحادي. في جميع الأنظمة السياسية تقريبًا ، زادت سلطات الرؤساء التنفيذيين استجابةً للأزمات الاجتماعية والاقتصادية والعسكرية الملحة في العصر. إن القرارات المعقدة المطلوبة من الحكومات في العصر التكنولوجي ، ودوافع الكمال للهياكل البيروقراطية العظيمة التي تطورت في جميع المجتمعات الصناعية ، وضرورات البقاء الوطني في عالم نووي ، تستمر في إضافة إلى عملية التعظيم التنفيذي. السؤال بالنسبة للعديد من الأنظمة الدستورية هو ما إذا كان تحديد وتوازن القوى في صميم الحكومة الدستورية يمكن أن تنجو من التوسع المتزايد للسلطة التنفيذية.

حكم الاقلية

في التصنيف الأرسطي للحكومة ، كان هناك نوعان من الحكم من قبل القلة: الأرستقراطية وشكلها المنحط ، الأوليغارشية . على الرغم من أن مصطلح الأوليغارشية نادرًا ما يستخدم للإشارة إلى الأنظمة السياسية المعاصرة ، إلا أن ظاهرة الحكم غير المسؤول من قبل مجموعات صغيرة لم تختف من العالم. تم العثور على العديد من الشروط الكلاسيكية لحكم الأوليغارشية حتى القرن العشرين في تلك الأجزاء من آسيا حيث تم تجنيد النخب الحاكمة حصريًا من الطبقة الحاكمة – وهي مجموعة اجتماعية وراثية منفصلة عن بقية المجتمع من خلال الدين والقرابة والوضع الاقتصادي ، الهيبة ، وحتى اللغة. في العالم المعاصر، في بعض البلدان التي لم تختبر التأثير الكامل للتصنيع ، لا تزال النخب الحاكمة يتم تجنيدها غالبًا من الطبقة الحاكمة – طبقة المجتمع التي تحتكر الوظائف الاجتماعية والاقتصادية الرئيسية في النظام. وعادة ما مارست هذه النخب السلطة للحفاظ على الوضع الاقتصادي والسياسي الراهن.

التعاليق: 0

لن يتم نشر بريدك الالكتروني, الحقول المشار اليها بـ * مطلوبة.